Адвокат Поповский: Суд над Александром Беловым. Как это было

Как вам известно, Александр Белов (Поткин) незаконно удерживается в СИЗО уже больше месяца, несмотря на то, что статья, по которой он обвиняется, не предполагает заключения под стражу как меры пресечения. 28 ноября 2014 года суд продлил его нахождение под стражей до 28 февраля 2015 года.

23 октября 2014 года к уголовному делу по экономике, по которому Белов находился под домашним арестом, было присоединено уголовное дело по экстремизму, возбужденное в Казахстане 20 мая 2014. На этом основании, в тот же день, Александр был отправлен в СИЗО.

Кстати, это дело было возбуждено органами госбезопасности Казахстана на основании клеветнического доноса гражданина Казахстана, обвинившего Белова в намерениях разрушить Евразийский союз и разжечь межнациональную рознь. Как он об этом узнал? «Прочитал в интернете». Тогда, 23 октября, при заключении под стражу судом было учтено, что Александр является только подозреваемым по этому «экстремистскому» делу. А УПК РФ устанавливает, что если обвинение не предъявляется в течение 10 дней, то лицо освобождается из-под ареста.

Александр находился под арестом 7 недель и за все время ему не только не было предъявлено новое обвинение, с ним даже не проводились никакие следственные действия и не были представлены материалы дела для ознакомления. Невнятные требования Будило «признаться во всем» и визиты к Александру неизвестных адвокатам сотрудников ФСБ не могут рассматриваться как следственные действия.

28 октября Тверской районный суд Москвы рассмотрел ходатайство следователя Николая Будило о продлении срока нахождения Александра под стражей.

Что происходило во время заседания? Правовой фарс, творимый следствием и судом при посредничестве прокуратуры. Демонстрация ими полной вседозволенности и пренебрежения очевидными фактами.

Например, во время заседания, судья Неверова посчитала Александра лицом без определенного места жительства (БОМЖ) и проигнорировала его отношение к 3 квартирам в г. Москве, в двух из которых живут его родные. Следствие в своем ходатайстве указало, что Александр должен содержаться в тюрьме потому, что не пришли запросы из банков, различных государственных органов. Использовало утилизированные древние рапорта ФСБ – старый текст, но даты свежие, конец ноября. Наличие в пользовании автомобиля было представлено следствием, и принято судом, как очевидный признак преступной деятельности. Публикация на зарубежном сайте критических статей про сфабрикованное казахстанское уголовное дело об экстремизме является «фактом давления на свидетеля и угрожает его жизни».

Это все было положено судом в обоснование решения о продлении содержания Александра в тюрьме до 28 февраля 2015.

Во время заседания мы узнали, что в деле появился засекреченный свидетель – «Иван Иванович Иванов». Александр просил дать ему возможность ознакомления с показаниями этого свидетеля. Суд, «скрипя зубами», объявил перерыв - 5 минут. Все сидят в зале. Реплика Александра из клетки – «это же показания Елены Тищенко». Судья визгливо отвечает – «Елена Тищенко является обвиняемой по этому делу и не может быть свидетелем». На ознакомление, из показаний мифического «Ивана Ивановича», Александру дали только 5 разрозненных страниц. Полный текст «свидетельских показаний» содержит, похоже, около 3-х десятков страниц.

Во время заседания Александр заявил отвод следователю Будило по причине заинтересованности в исходе дела, так как он является заинтересованным лицом, состоящим в близких дружеских отношениях с якобы пострадавший стороной. К тому же, добавил Александр, Будило является фигурантом списка Магнитского и по мнению международных экспертов был непосредственно причастен к фальсификации улик.

При упоминании Магнитского Будило слегка передернуло. Он заявил, что на следующей неделе «выделит обратно» уголовное дело по казахстанскому экстремизму и отправит его из-под юрисдикции МВД в Следственный комитет РФ. Пообещал направить следом и экономическое дело.

Конечно у защиты возник резонный довод – если выделяется уголовное дело по экстремизму, по которому за месяц не предъявлено никаких конкретных обвинений, то тогда тем более нельзя содержать в тюрьме обвиняемого по экономической статье. Но суд не отреагировал на очевидные факты и правовую логику.

Еще раз Тверской районный суд продемонстрировал общественности свою полную зависимость от следствия и отсутствие даже видимой законности. Абсурд, возведенный в правило. Политика видна на расстоянии и демонстрируется с разных углов.

За все время содержания под стражей следственных действий по экономике не было, и они, насколько защите известно, не планируются. Белова просто держат в тюрьме, надеясь, что он сломается, оговорит себя и разных людей, о большинстве которых он раньше даже не слышал. Александр не теряет присутствия духа и не собирается заниматься лжесвидетельством.

Александр передает привет друзьям, близким и соратникам!

Адвокат Игорь Поповский

P.S. Кому интересно, достаточно подробный отчет о том что было в суде: http://www.rbc.ua/rus/news/politics/nekotorye-fakty-ob-uchastii-tishchenko-v-protsesse-protiv-ablyazova-24102014204100