Пару строк о последнем заседании.
Совершенно понятно, что судебная система в РФ лишь отчасти отвечает своему прямому предназначению: судить по закону и справедливости. К сожалению, сложилась устойчивая система круговой поруки: следствие стряпает, прокуратура подмахивает, суд жарит. При этом обжаловать в апелляции незаконный или необоснованный приговор крайне сложно, т. к. судьи стараются отстаивать свои корпоративные интересы и прикрывают своих коллег.Реформа, связанная хотя бы с разделением судов «областных-районных» и апелляционных необходима, но еще не стартовала. Нет денег, чтобы построить новые объекты в других регионах.
Самое грустное в этой системе - это очевидные противоречия в «написанных пером» законах и правоприменительной практике. А если есть намек на политический интерес власти, суды просто теряют способность выносить решения по закону или справедливости. А если нет указания, то лучше будет наказание, чем неудовлетворенность начальства. Я имею ввиду, лучше для них осудить невиновного, чем оказаться под сомнением.
Но для тех, кого судят, даже зная, что оправдают только 1%, все равно эта однопроцентная надежда маячит. Никак без нее.
Поэтому и я надеюсь на чудо. У коллегии из трех опытных судей найдется смелость вынести справедливый вердикт, внутренняя убежденность пересилит давление «всемогущего» ЧК.
Вот состоялось заседание по жалобам моим и моих адвокатов на очевидно незаконный и несправедливый приговор, вынесенный в отношении меня Тришкиным. Мы готовились. Моя жалоба - около 600 страниц. Были ходатайства:
1. Истребовать из СД МВД материалы уголовного дела в отношении амнистированной в декабре 2013 г. Е.Ю. Тищенко, т. к. она уже понесла ответственность за преступление, которое вменяется мне, и которого я не совершал – «организация схемы легализации имущества», якобы похищенного у казахстанского банка.
2. Приобщить рецензию специалиста-экономиста на имеющиеся в уголовном деле оценочные экспертизы, которая показывает, что экспертизы были проведены ненаучно, с грубым нарушением принятых норм и содержат многочисленные ошибки.
3. Приобщить отчеты конкурсных управляющих из материалов арбитражного суда по делам о банкротстве всех 6 юридических лиц, в легализации которых меня и обвиняют. Из отчетов видно, что все компании имеют колоссальные долги в разы превышающие стоимость всего имущества этих компаний (в т.ч. земельных участков в Домодедовском районе). По приговору мне вменили ущерб почти 5 млрд.руб. Он складывается из разницы имущества и долгов. Т.е. от имущества, которое оценили по завышенной шкале отняли долги, посчитанные неизвестно кем по курсу $ на 31.12.2014 г. в 2 раза ниже реального, получилось 5 млрд. А на самом деле имущество в разы меньше, а долг превышает стоимость имущества на 40 млрд. Т.е. никакого ущерба и близко не было и нет.
4. Выписки из Государственного реестра прав на недвижимое имущество, из которых видно, что те земельные участки, которые были включены в имущество фирм, которое я якобы легализовывал в 2012-2014гг. были проданы еще в 2010 году и принадлежат другим фирмам.
5. Просим допросить явившегося в суд специалиста, чтобы объяснил суду, как влияет на стоимость долей и акций компаний, наличие таких обременений как залог имущества, арест и т. п.
6. Просим вызвать для допроса свидетелей, в т.ч. которые показывали против меня, хотя и не четко. Т.к. на вызовы защиты в суд они не являлись, но на их показаниях, данных на следствии строится приговор. Закон четко говорит, что у меня должна быть возможность опровергнуть таких свидетелей путем очных ставок или допроса в суде.
Но, как вы понимаете, суд не удовлетворил ни одну просьбу, касательно доказательств по делу. Принял только характеризующие материалы.
Следующее заседание назначено в МосГорСуде на 7 апреля, на 9.30 (зал 327). Я буду выступать в прениях. Расскажу о преступлениях. Не моих, а суда и следствия, которые фальсифицировали материалы дела против меня, подтасовывали документы, запугивали свидетелей. Будет праздничный День Благовещения.
С наступающим! Да благословит вас Господь!
Ваш А.Б. 31.03.2017 г.
